劉和平：澤連斯基臨陣換帥 換的究竟是什么？

澤連斯基臨陣換帥是為了扭轉戰場上的被動局面。資料圖

直新聞：劉先生，繼撤換烏克蘭武裝力量總司令扎盧日內之后，烏克蘭總統澤連斯基又撤換了包括總參謀長在內的多位烏軍高級將領。對此，你做何解讀？

特約評論員 劉和平：澤連斯基臨陣換帥，尤其是撤換總司令扎盧日內，反映出了其急于扭轉當前在陸地戰場上處于不利地位的被動局面。同時更反映出了，在當前處于持久與膠著狀態的戰局中，相較于俄羅斯，烏克蘭更加是拖不起也耗不起。或者說，從當前情勢來看，時與勢對烏克蘭似乎更加不利。

這背后的原因就在于，在這場曠日持久的消耗戰當中，俄羅斯雖然打得異常辛苦，挺得異常艱難，但是他們畢竟是用自己的國力撐著，主動權可以掌握在自己手上。而烏克蘭則是靠西方的經濟和軍事援助在撐著，主動權并不在自己手上。而用別人的錢辦事，你是得拿出效益的，或者說得向別人交差的。假如烏軍在戰場上打得不順利，尤其是陷入被動局面，西方軍援烏克蘭的信心就會進一步弱化。而西方援助烏克蘭的信心進一步弱化，尤其是武器援助無法及時到位，反過來又會進一步削弱烏克蘭的戰斗力。

除此之外，還有一個更為重要的原因，就是美國國內政治的因素。我曾經說過，當前實際上是兩個“戰場”同時在打，一場是俄烏的軍事沖突，另一場是美國國內的政治斗爭，它主要表現為民主與共和兩黨的內斗，尤其是拜登與特朗普的總統大位之爭。而且這兩個“戰爭”兩場“戰爭”是相互聯動，俄烏戰事的結果會影響美國總統大選，美國總統大選的結果會影響甚至是決定俄烏戰事的走向。烏克蘭總統澤連斯基急于在這個節骨眼上臨陣換帥，就是在為了在美國總統大選前讓烏軍能夠打一個翻身仗，以幫助拜登成功實現連任。所以，對于澤連斯基來說，時間不等人，必須要采取斷然的行動。

扎盧日內在前線視察畫面。

直新聞：那為什么澤連斯基總統非要換掉總司令扎盧日內不可呢？他們之間究竟有些什么樣不為人知的矛盾？

特約評論員 劉和平：我注意到，有一種說法認為，扎盧日內已經威脅到了澤連斯基總統的大位。去年底一項民意調查顯示，扎盧日內的支持率超過90%，高于澤連斯基77%的支持率。英國《經濟學人》雜志說，烏克蘭總統府內部懷疑扎盧日內有政治野心。美國《華盛頓郵報》則認為，如果扎盧日內決定投身政壇，將會對澤連斯基競選連任構成威脅。我認為，這些說法純粹屬于無稽之談。要知道，當前烏克蘭正處于戰爭當中，只要戰事一天不結束，就一天無法舉行新一輪的總統大選。而且更為關鍵性的是，假如烏克蘭徹底戰敗了，那不僅澤連斯基沒有政治前途，扎盧日內也不會有政治前途，甚至連烏克蘭都不會有政治前途。我想，對此無論是澤連斯基還是扎盧日內，都應該心知肚明。

我認為，澤連斯基下定決心必須要換掉扎盧日內，除了烏軍在大反攻戰中出師不利，另外一個重要原因就在于，扎盧日內出現了僭越總統職權的跡象，包括在是否繼續征兵50萬的問題上與澤連斯基公開唱反調，更包括去年11月接受英國《經濟學人》雜志采訪時，自作主張公開宣布俄烏戰事已經陷入了僵局狀態，并流露出了畏難情緒。我們知道，作為烏克蘭武裝力量的總司令，扎盧日內的職責是負責執行總統澤連斯基制訂的戰略和戰術，而是否征兵50萬以及對于戰事狀態的判斷，則完全是戰略問題，甚至可以說是一個重大的政治問題，因為它不僅會影響到烏克蘭的軍心與民心，而且會影響到西方對烏克蘭的政治、經濟與軍事援助。要知道，在這場俄烏沖突中，雙方在政治、外交與道義上博弈的重要性與激烈程度，要遠遠超過雙方在軍事上的博弈。而政治與外交上的決斷，必須要由總統澤連斯基來做出，并由他來承擔最終的責任。這是基本的政治倫理與政治常識問題。在這種情況下，為了保證政令的暢通以及戰略與戰術的執行，澤連斯基撤換扎盧日內就是勢在必行的事情了。

另外，澤連斯基作為烏克蘭的政治領袖與三軍統帥，撤換一個總司令，也應該是職權范圍內的事情。反倒是澤連斯基嚷嚷了長達幾個月時間卻遲遲換不掉扎盧日內，這才是烏克蘭政局真正的重大隱患。因為這件事情發展下去，下一步就是兵變或是政變了。所幸的是，最終澤連斯基把這件事情辦成了，這也就意味著，無論是烏克蘭還是澤連斯基本人，都成功地度過了一次潛在的政治與軍事危機。

烏軍大規模調整軍方高層將領，戰場上將會迎來一系列新的變化。圖為俄俄烏國旗

直新聞：那烏克蘭總統澤連斯基成功撤換扎盧日內以及成功進行了軍方高層人事大調整，又會對接下來的俄烏戰事產生什么樣的影響呢？

特約評論員 劉和平：其實，澤連斯基拿下扎盧日內，這背后暴露出的問題，不僅僅是烏軍在大反攻行動中進展不順利，也不僅僅是扎盧日內存在著僭越總統權力的問題，還包括澤連斯基與扎盧日內，以及美國五角大樓與扎盧日內在俄烏戰事的打法上存在著戰略與戰術上的分歧。據外電報道，在大反攻剛一開始的時候，無論是澤連斯基還是美國五角大樓，都認為烏軍要集中優勢兵力，先在南部采取行動拿下克里米亞，而扎盧日內則堅持認為應該在所有戰線上都展開全面的反攻行動。但最終的結果已經證明，扎盧日內的戰術效果不僅不理想，而且還讓烏軍陷入了當前的被動局面。

在這種情況下，澤連斯基撤換扎盧日內的目的，還不僅僅是為了換人，而是為了換腦袋，或者說換戰略與戰術。尤其是相較于扎盧日內，新任總司令西爾斯基在戰略上會更堅定地執行澤連斯基總統尤其是美國五角大樓的意志。因此，烏軍這次大規模調整軍方高層將領，意味著在俄烏戰事踏入第三個年頭之后，戰場上將會迎來一系列新的變化。

作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員