他竟然也有需要粉絲做數據的一天

混跡粉圈這麼多年，頭一次聽到有人問為啥周傑倫數據那麼差：

哈哈哈哈哈一時間不知道該從哪句話笑起，這位發帖人對周董真摯地發出質疑三聯：

他微博超話排名都上不瞭

官宣代言的轉發評論都沒破萬

他粉絲真這麼多嗎

我緩緩打出一個？

能提出這些問題的，莫不是第一次追星？

先不說微博數據瞭，你能找到他的微博算你贏 ......

很想在底下回她一句，周傑倫演唱會門票難買跟數據好不好一點關系都沒有啊，他就是相關微博轉贊評為 0，你該買不著票還是買不著 .......

不知道提問的這位朋友是什麼年紀，但可以確定的是，她接觸的飯圈已經被唯流量論 " 洗腦 " 很久瞭 ......

自從有瞭所謂 " 愛豆 "" 流量明星 " 的概念，粉絲們就開始在數據上下功夫瞭，小到藝人的微博轉發，大到代言產品的銷售額，別管有沒有用，先把數據 " 做 " 起來再說。

不能否認的是，數據在當下娛樂圈確實能說明一些問題，路人可能會通過某個藝人上過幾次熱搜、微博粉絲數來判斷他的人氣，金主爸爸也很看重代言人能帶動的購買力，這些體現在數據上都是實實在在可查的真實數字，非常直觀也非常 " 殘酷 "。

但是，以上這些針對的主要群體應該並不包括周傑倫這類 " 天王 " 級別的藝人吧 ......

所以大傢看到開頭的帖子才會覺得既搞笑又諷刺，你說周傑倫為啥數據這麼差？↓

正經解釋來說，是他的粉絲群體大部分已經工作成傢，偶像出歌瞭就聽聽歌，開演唱會瞭就搶搶票，並不會花大把時間泡在網上；

更根本原因是，完全沒這個必要啊，現在的流量可以刷，數據可以買，這樣的熱度對一個上到 99 下到 9 歲的都認識的人來說，還有啥意義呢 ......

不信你試試讓周傑倫開微博，估計分分鐘爆掉 ........

不過說來也好玩，周傑倫粉絲團還真的回應瞭這個事：

官方其實沒怎麼當回事，沒想到散粉們一聽 " 坐不住瞭 "，怎麼能說我們傑倫哥哥數據差呢，快把評論控起來：

於是出道 19 年，周傑倫首提控評文案 ......

可鹽可甜周傑倫！兒女雙全周傑倫！奶茶王子周傑倫！

額，" 三年不出專輯周傑倫 "？

畫風逐漸跑偏 .......

點開周傑倫的超話，你會發現這裡宛如老年人沖浪現場：

心疼大夥兒，上班帶孩子之餘還要跟現在的小孩兒拼這些 .......

不過沒關系，隻要肯學啥都能學會，這不，做數據的成果初現：

別看他在超話的排名不高，提升空間還是很大的 ......

其實看得出來，更多的人隻是跟風玩玩梗而已，畢竟以咱偶像這個歌壇地位，多此一舉瞭 ......

不知道是我們這批追星女孩（老）瞭還是學生們都放暑假瞭的緣故，最近明顯感覺瞭到 " 代溝 "，說周傑倫數據差也就算瞭， 怎麼還有人質疑張學友啊？

無法理解 ...... 這位朋友難道是 05 後？

有一次吳尊發微博幫炎亞綸宣傳新劇：

其中一條評論是 " 你居然還認識炎亞綸？"

我哭的很大聲，這年頭能依次叫出飛輪海四個人名字的人是不是快要退出歷史舞臺瞭 ......

也是，時間這種東西不服不行，00 後嫌棄 90 後就跟我們現在嫌棄跟不上追星節奏的爸媽一樣（並沒有占便宜的意思），就拿最近熱播的《陳情令》來說，在一般追星女孩眼裡，有情感糾葛的是這兩位：

然而你隨便問問長輩，十個人有九個都覺得魏無羨和師姐是一對 ......

算瞭算瞭，這種事情也說不清楚，大傢互相理解吧 ......

最後一句

不說瞭，我去給傑倫哥哥做數據瞭 ......

（部分截圖來自豆瓣 @徐斑點 @我想開瞭，其餘來自網絡，如有任何問題，請及時與橘子君聯系）