斷絕親子關系、遺產、打人…《都挺好》普法小課堂來啦！

最近大傢有沒有中《都挺好》的毒？

由於劇情觸動瞭大眾的神經，

引起瞭很多人的共鳴，

這部電視劇火得可謂是 " 一塌糊塗 "。

隨著劇集的熱播

" 原生傢庭 "" 重男輕女 "" 啃老 "

類似話題引發大量討論

與此同時

親情、法理、贍養以及遺產

類似的法律問題也備受關註

今天，小妹就趁 " 熱 " 給大傢說說

《都挺好》中那些涉法的問題 ↓

一、" 斷絕 " 親子關系有法律效力嗎？

劇情：由於母親的偏頗，蘇明玉自 18 歲開始就和父母達成斷絕親子關系的約定。

疑問：現實中，這種斷絕親情關系的約定有法律效力嗎？子女還需要承擔贍養義務嗎？

普法：這種約定是沒有法律效力的。這是因為親生父母子女關系是基於父母與子女之間天然的血緣關系形成的，並不能通過當事人雙方協議解除。隻有繼父母子女關系和養父母子女關系才可能通過法律解除。既然無法解除親子關系，當然也不能免除贍養義務。

二、父母可以隻撫養子女到 18 歲嗎？

劇情：由於母親重男輕女，女主角蘇明玉從小就和兩個哥哥的待遇有著天壤之別。當蘇明玉覺得不公質疑母親時，卻得到瞭這樣的回答：" 蘇明玉，你是個女孩，你怎麼能跟你兩個哥哥比呢？你以後還要嫁人，我們隻負責養你到十八歲，到老瞭我們也不需要你養。"

疑問：父母可以隻撫養子女到 18 周歲嗎？

普法：一般來說，子女成年獨立生活後，父母在物質和生活上不再有撫養義務。但是，對以下情況下的成年子女，父母有能力負擔時，父母有教育撫養的義務：1、喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足於維持生活的；2、尚在校就讀的；3、確無獨立生活能力和條件的。

三、老伴兒女俱在，遺產該咋分？

劇情：由於母親嚴重的重男輕女行為，極大傷害瞭蘇明玉的感情和利益，她一氣之下和傢裡斷絕往來，直至母親去世後才回傢料理後事。

疑問：蘇明玉能獲得母親的遺產嗎？其父蘇大強及其他子女們又該各自分得多少遺產呢？

普法：蘇母的遺產在沒有留下遺囑的情況下應由她的所有的繼承人來繼承，當然也有蘇明玉的份額，但是對盡瞭主要贍養義務的可以適當多分，對於少盡贍養義務或者是沒盡贍養義務，應當予以少分，但是不能不分。

蘇母離世後，首先應該明確的就是蘇母和蘇大強的夫妻共有財產范圍，共有財產中隻有一半才是屬於蘇母的遺產。蘇母名下的存款折和房屋中，有一半本就屬於蘇大強，而不屬於遺產，是無需分配的。

四、父母給子女購車買房的花費能要求他們返還嗎？

劇情：蘇大強有一套賬本，裡面記載著蘇母生前為三個子女提供的每一筆資金。其中，給小兒子蘇明成記的最多，包括為他買房、換車等消費，蘇大強據此要求小兒子一傢還賬。

疑問：現實中，父母為子女購車買房等所支出的費用能要求子女返還嗎？

普法：父母為子女購房購車等出資的情形非常普遍。對父母出資行為的認定原則上應以父母的明確表示為標準。一旦父母在出資時或出資後作出贈與意思表示，那麼日後再主張借貸關系一般難以得到支持。在現實生活中，基於彼此間密切的人身財產關系，父母的借貸往往沒有借條，父母的贈與也往往沒有明確的表示。如果父母有關借貸的舉證不充分，一般應認定該出資為贈與行為，不能要求子女返還。

五、毆打他人要承擔哪些法律責任？

劇情：在蘇母的葬禮上，蘇明成就想對蘇明玉動手，但被蘇明哲攔住瞭。之後，由於蘇明玉的舉動導致蘇明成的妻子被停職，蘇明成再次對蘇明玉下狠手，把她打到住院。

疑問：毆打他人的後果到底有多嚴重？

普法：打架成本太高，千萬別沖動：

輕微傷的打架成本 =5 日至 15 日拘留 + 500 元至 1000 元罰款 + 醫藥費、誤工費等賠償 + 因拘留少掙的工資。

輕傷的打架成本 =3 年以下有期徒刑 + 賠償金 + 醫藥費、誤工費等賠償 + 因判刑少掙的工資。

重傷的打架成本 =3 年以上 10 年以下有期徒刑、無期徒刑或死刑 + 經濟賠償 + 社會及傢庭嚴重影響。

打架附加成本 = 民事責任費用（訴訟費 + 律師費 + 醫藥費 + 誤工費） + 公安機關留下前科劣跡 + 心情沮喪鬱悶 + 名譽形象受損 + 傢人朋友擔憂 + 工作生意等遭受更大損失。

來源：芒果都市